WASHINGTON Y LA HABANA DIFIEREN SOBRE LASALUD DE ALAN GROSS

junio 16, 2012 El Gobierno cubano aseguró este viernes que la salud del contratista Alan Gross es "normal", en respuesta a lo que describió como una "campaña de fabricaciones" alrededor del estado físico del estadounidense, informa la agencia de noticias Reuters. Gross, de 63 años de edad, fue arrestado en el 2009 y sentenciado en marzo de 2011 a 15 años de cárcel por supuestos delitos contra la seguridad del Estado tras trabajar en La Habana en un proyecto financiado por la Agencia de Desarrollo Internacional de Estados Unidos (USAID) que el contratista negó tuviera intenciones criminales. "El Gobierno de Cuba lamenta las tergiversaciones que se están difundiendo sobre la salud del Sr. Gross y ha respetado el derecho a la privacidad de la información médico-paciente", explicó el Ministerio de Relaciones Exteriores de la isla. "El estado de salud del Sr. Alan Gross es normal", señaló además. Peter Kahn, abogado de Gross, afirmó esta semana en Estados Unidos que la salud del contratista se está deteriorando y que tenía problemas para caminar, además de acusar a La Habana de retener los resultados de las pruebas médicas que le practicaron en mayo. Mientras el gobierno de Washington recalcó que estaba "extremadamente preocupado" por el deterioro físico de su salud. Según La Habana Gross permanece en el Hospital Militar. Su esposa Judy Gross ha enviado medicamentos a su esposo desde la capital de Estados Unidos. El estadounidense solicitó hace ya varios meses permiso al régimen cubano para visitar a su madre e hijas quienes padecen de cáncer pero hasta el momento no le han dado respuesta. "Tengo miedo de que se esté muriendo y la negativa de los cubanos a facilitar sus resultados médicos recientes sólo incrementan mi preocupación", escribió esta semana Judy Gross, publica Reuters. La familia del contratista sostiene que ha perdido unos 45 kilos de peso (100 libras) desde que lo encarcelaron. Gross "padece de enfermedades crónicas propias de su edad, para las cuales recibe tratamiento. Tiene una alimentación sana y balanceada. Mantiene un régimen elevado de ejercicios, que demuestra su buen estado general de salud", explicó el Gobierno en su declaración. Durante el juicio en marzo de 2011, Gross dijo que fue "utilizado y engañado" por la empresa para la cual trabajaba Development Alternative Inc, vinculada a la USAID, a la que culpó de arruinar su vida y economía en un intento por lograr cambios políticos en el sistema comunista de Cuba, según Reuters. A través de uno de sus miembros, el Consejo de Relaciones Comunitarias Judías de Washington, se pronunció contra la detención de Gross y pidió su liberación y recalcó además que el contratista fue a Cuba solo para ayudar a la comunidad judía en sus comunicaciones.

UNA ENCUESTA CIUDADANA

Francisco Chaviano González


En respuesta a las palabras del canciller cubano Bruno Rodríguez en la ONU donde aseguraba que las aperturas del gobierno comunista resolverían sustancialmente la crisis por la que atraviesa el país, la recién creada Fundación para el Cambio Participativo realizó una encuesta en el poblado habanero de Jaimanitas, que arrojó opiniones contrarias a las aseveraciones del funcionario.

Se entrevistaron a 50 personas, entre jóvenes y adultos sobre las empresas privadas el 88% dijo que era beneficiosa para el pueblo y el 78 % aseguró que mejoraría la economía del país.

El 84 % dijo estar preocupados por el anunciado despido de más de un millón de trabajadores. Sobre la iniciativa del estado para resolver el empleo con empresas privadas pequeñas y medianas el 84 % consideró que no podría emplear a todos los parados. El 48% asegura que dará buenos resultados, un 20 % cree lo contrario y el 32 % alberga dudas al respecto. El 84 % cree que esto será temporal y que luego de una mejoría el gobierno lo volverá a quitar todo, como ha hecho en reiteradas ocasiones

El 80 % asegura que el gobierno no creará las condiciones imprescindibles para el buen funcionamiento de estas empresas privadas como es: un impuesto adecuado, garantía de la asistencia mayorista, el papel mediador del banco y respaldo legal:

También el 80 % piensa que al no haber estas condiciones las mismas tendrán dificultades, el 22 % apuesta por la quiebra de las mismas y el 76 % aseguran que los supervivientes lo harán en la ilegalidad.

El 68 % dice que para empezar los impuestos deben ser bajos y el 30 % aboga por un equivalente al promedio de otros países.

El 86 % considera que si el estado no pudiera garantizar la venta mayorista o el financiamiento para estas empresas, debía permitirle a empresas extranjeras que cubran estos servicios. Mientras que el 64 % cree que los cubanos que viven en el extranjero podían y debían participar en estas empresas.

Sobre la barriada de Jaimanitas sus habitantes encuestados se quejaron de que las calles están muy sucias, problemas con las fosas y el alcantarillado, piensan que el servicio de agua potable es bueno. La asistencia médica deficiente y hay una seria preocupación con una drástica reducción de la misma.

En cuanto a la recreación es prácticamente nula, los restaurantes, bares y cafeterías son deficientes o no existen; los balnearios están limitados, reclaman que se devuelvan al pueblo pues en nombre de este se intervinieron. Igualmente reclaman se permita a los pescadores el derecho a la pesca deportiva y comercial independiente. Solicitan se restablezca el sistema de quiscos agropecuarios particulares, también que se permita usar las pocas instalaciones deportivas con que se cuenta en los círculos de la localidad y concluyen que la generalidad de estas solicitudes nada tienen que ver con el bloqueo y la escasez de recursos.

DECLARACIÓN

La sociedad civil independiente ha logrado una victoria para la nación. El gobierno dio un paso positivo al cambiar su postura con relación a los prisioneros políticos y se comprometió a liberar a los 52 reos que restaban de la Causa de los 75. Pero además, comenzaron a extenderse a la generalidad de los presos políticos.

Según se colige, la nueva postura del régimen echará a un lado como regla, la vieja práctica de encarcelar a los disidentes por su lucha cívica, también le está dando un roll participativo a la Iglesia Católica, su vieja adversaria y beneficiada en esta contienda donde no siempre tuvo acierto, pero si en esta ocasión coadyuvo a obtener finalmente un resultado favorable para todos. Esto quizás constituye un punto de inflexión en la política cubana, que además, está realizando cambios favorables en lo económico, los cuales abren una perspectiva que si se impulsa lo suficiente, será difícil de parar.

Los cambios que está realizando el gobierno precisan de un reajuste de la sociedad civil independiente. Ha llegado la hora de salir de la trinchera con nuestros colores para, además de continuar la labor acostumbrada, retomar nuestro papel de ciudadano. El pueblo comienza a tomar conciencia de sus problemas, pero aún padece la parálisis que el miedo infundido genera y necesita que vayamos a su encuentro, ahora con la madurez que hemos adquirido, para influir en lo posible desde posturas constructivas y con mesura, en el espacio popular de la política oficial del gobierno. No es un trueque estratégico, se trata simplemente de algunos reajustes tácticos.

FUNDACIÓN PARA EL CAMBIO PARTICIPATIVO.

Propondrá a la sociedad civil independiente, participar junto al pueblo en la tarea de efectuar los cambios que se precisan desde la postura de ciudadano, para señalar aquellos problemas que por ser ideológicos pudieran resolverse.
Brindaremos instrucción a los diferentes grupos mediante conferencias y seminarios, prestaremos asesoramiento en tal sentido y con ese empeño recabaremos información tanto para dar a conocer a los grupos, al gobierno y a la opinión pública. Nuestra labor estará encaminada en lo fundamental a:
1- Retomar los derechos ciudadanos e insertarnos en el pueblo para plantear las necesidades de todos.
2- Defender la pequeña y mediana empresa privada reclamando las condiciones que la hagan moral, viable en lo económico y con protección legal.
3- Promover los cambios necesarios en las partes para que tengan lugar elecciones democráticas.



Jaimanitas, Municipio Playa, La Habana, 19 de octubre de 2010.

FIDEL CASTRO ESTA POR ENCIMA DEL BIEN Y EL MAL

Fidel Castro acaba de decir que el modelo cubano no sirve. Después de gritar a todo canon y obligarnos a repetir a todo galillo, durante medio siglo: ¡Socialismo o muerte!
Días atrás había pedido perdón por la persecución a los homosexuales. Claro, después de distraer a los medios de comunicación con una inminente guerra nuclear, con el posible exterminio de la especie humana, para que el mundo no le hiciera mucho caso al asesinato de Zapata, a la huelga de hambre – para iluminar a los que no quieren ver – de Fariñas, y a la resistencia cívica de las Damas de Blanco.
Yoani Sánchez nos recuerda – y a mí me consta, como abogado de los disidentes – que por decir cosas como esas fueron a la cárcel miles de cubanos y otros - ¡millones! - por no atreverse a decirlo, han perdido sus familias, su patria, sus lenguas, y no poco hasta la dignidad.
Algunos piensan que lo dicho por Fidel Castro tiene el fin de abrirle una brecha a las reformas que su hermano Raúl necesita hacer. Otros, que se trata de las cavilaciones de un anciano pasando la vista por las páginas del libro de su vida, ante las puertas del sepulcro. Hay ingenuos que hasta creen que se trata de una sincera rectificación de errores, como el mismo decía.
Cesar mato a millones de personas en combate. Asesino pérfidamente a miles y miles . Y para la historia Cesar no es un asesino, sino El Cesar. Y es que hay hombres que, para bien o para mal – eso nunca se sabe - están por encima o por debajo de todo, porque son categorías históricas.

LA LIBERTAD PARA OTRO PRESO EN HUELGA DE HAMBRE

Desde la sala 5 E, del hospital santiaguero Juan Bruno Zayas, el profesor Julián Antonio Monét Borrero informó a Radio Martí que las autoridades policiales le entregaron en la noche del jueves los documentos que acreditan su libertad condicional.

Monét Borrero realizó una huelga de hambre por más de sesenta días, exigiendo su libertad condicional, a la cual tiene derecho desde hace ocho meses, según la legislación cubana.

"Anoche, a las 7:30 de la noche, vino a buscarme al hospital el teniente coronel Nolber, y fui trasladado en un carro a más de 21 kilómetros", relató el activista. "Me esperaba el coronel Miguel Reyes, delegado del MININT aquí en Santiago de Cuba. Allí se me entregó la libertad condicional".

Explicó Monét Borrero, las condiciones que le han impuesto para ser excarcelado.

"Las condiciones son las siguientes: de la casa al trabajo y del trabajo a la casa", afirmó.

Pulse en audio para escuchar las palabras del profesor Julián Antonio Monét Borrero, presidente del Movimiento Cubano de Derechos Humanos Miguel Valdés Tamayo.

En venta en Amazon.com en http://www.amazon.com/dp/159754535X con tapa y con comentario
En venta en Bn.com en http://search.barnesandnoble.com/booksearch/isbnInquiry.asp?isbn=159754535X con tapa y con comentario

Venta en Amazon.com en http://www.amazon.com/dp/159754535X

http://www.librosenred.com/libros/quebuenobailaustedlamusicacubanaatravesdebennymore.html

EL SINDROME DE ALIENACION PARENTAL

Características básicas

Habitualmente es un fenómeno desencadenado por uno de los progenitores respecto al otro; del mismo modo que no necesariamente se desencadena por divorcio o separación, también puede ser provocado por una persona distinta del custodio del menor (nueva pareja, abuelos, tíos, etc.) ; también se han observado casos dentro de parejas que mantienen su vínculo, aunque son menos frecuentes.

Gardner distingue tres grados de SAP: leve, moderado y agudo, aconsejando diversas formas de actuación para cada uno de ellos y destacando la importancia de distinguir en qué caso se está actuando.

Actualmente existe mucha información sobre este fenómeno, lo cual ha creado legislación sobre la materia en diversos países, siendo incluido en los Códigos Civiles de diversos estados de EE. UU. y México. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo lo recoge igualmente en diversas sentencias sobre temas de familia.

Es característico que los hijos estén involucrados en el proceso de deterioro, hecho que logra provocar el progenitor alienador mediante un mensaje y un programa constituyendo lo que normalmente se denomina "lavado de cerebro". Los hijos que sufren este síndrome, desarrollan un odio patológico e injustificado hacia el progenitor alienado que tiene consecuencias devastadoras en el desarrollo físico y psicológico de éstos.^[5] Consecuentemente el síndrome afecta también a familiares del progenitor alienado como son: abuelos, tíos, primos, etc. Otras veces, sin llegar a sentir odio, el SAP provoca en el niño/a un deterioro de la imagen que tiene del parental alienado, resultando de mucho menos valor sentimental o social que la que cualquier niño tiene y necesita de sus progenitores: "el niño/a no se siente orgulloso de su padre/madre como los demás niños". Esta forma más sutil, que se servirá de la omisión-negación de todo lo referente a la persona alienada, no producirá daños físicos en los menores, pero sí en su desarrollo psicológico a largo plazo, cuando en la edad adulta ejerzan su papel de progenitores. El síndrome de alienación parental está considerado como una forma de maltrato infantil. Existen antecedentes en los que la justicia ha actuado penalmente contra dicho maltrato, que generalmente es causado por madres separadas movidas por el despecho o venganza hacia el otro progenitor. Sin embargo existe todavía una gran resistencia a tomar medidas impopulares por parte de los jueces en parte por la visión tradicional y sexista de que la madre garantiza siempre una mejor educación y en parte por la presión mediática que puede ver en decisiones en contra de los progenitores femeninos una discriminación sexista. Por otra parte, la resistencia de muchos profesionales se explica por los casos de maltrato (incluyendo casos de abusos sexuales) en los que judicialmente se ha alegado SAP para desacreditar el testimonio de la madre y de sus hijos víctimas de abusos. Por esta razón, el diagnóstico diferencial del Sindrome de Alienación Parental requiere que no exista maltrato previo, psicológico o físico, a la madre y los hijos, por parte del progenitor alienado.

El SAP en el DSM IV [editar]

Si bien el Síndrome de alienación parental no es llamado de esa forma en el vademécum de patologías DSM IV, se corresponde con el llamado Münchhausen syndrome by power o by proxy, llamado en español Síndrome de Münchhausen por poder o por proximidad.^[6]

El DSM-IV señala algunas circunstancias que siempre confluyen en este síndrome:

• a) Producción o simulación intencionada de signos o síntomas físicos o psicológicos en otra persona que se encuentra bajo el cuidado del perpetrador.
• b) La motivación que define al perpetrador es el deseo de asumir el papel de paciente a través de otra persona.
• c) No existen incentivos externos que justifiquen este comportamiento (por ejemplo, una compensación económica).
• d) El comportamiento no se explica mejor por la presencia de otro trastorno mental.

En 1977 el científico Roy Meadow dió nombre y definición a este síndrome, llamándolo "Síndrome de Münchhausen por poder o por delegación" (Münchhausen syndrome by power/by proxy). Al nominarlo, lo describió como el síndrome en que una persona inventa, crea o fabrica síntomas para otro. En las revistas de pediatría, se registra que lo mas común es que la madre lo produzca sobre el hijo.^[7]

Los padres y sobre todo la madre, inventan, falsifican o producen de manera voluntaria síntomas al niño, con la finalidad de gratificar las necesidades psicológicas de atención y dependencia de ellos mismos. - Roy Meadow

Estas manifestaciones en el hijo pueden ser físicas, psicosomáticas o psicológicas, y el rechazo u odio al padre no conviviente, es parte de la inducción que en el hijo, ha generado el otro progenitor.

Signos de alerta [editar]

Según especialistas en la materia, algunos indicadores típicos que permitirían detectar síntomas de aplicación del Síndrome de Alienación Parental son los siguientes:

• Impedimento por parte de uno de los progenitores a que el otro progenitor ejerza el derecho de convivencia con sus hijos (Sufrido principalmente por los padres a los que sus antiguas compañeras no les pemiten ver a sus hijos).
• Desvalorizar e insultar al otro progenitor en presencia del hijo, aludiendo cuestiones de pareja que no tienen nada que ver con el vínculo parental.
• Implicar al propio entorno familiar y a los amigos en los ataques al excónyuge.
• Subestimar o ridiculizar los sentimientos de los niños hacia el otro progenitor.
• Incentivar o premiar la conducta despectiva y de rechazo hacia el otro progenitor (basta con que los niños vean que esa actitud hace feliz a la madre o al padre, para ofrecer su dolor y así reconfortar al adulto alienador).
• Influir en los niños con mentiras sobre el otro llegando a asustarlos.
• En los niños se puede detectar cuando éstos no pueden dar razones o dan explicaciones absurdas e incoherentes para justificar el rechazo; y también si utilizan frases o palabras impropias de su edad o llegando incluso a recordar y mencionar situaciones que no han sucedido.

Consecuencias sobre los niños y padres alienados [editar]

Los niños que sufren este maltrato quedan totalmente indefensos e incapacitados para ayudarse a sí mismos. Sólo pueden esperar que los adultos lleguen a resolver el problema para liberarse de esta pesadilla. Si el problema entre los adultos no se resuelve, el niño queda abandonado y crece con pensamientos disfuncionales. No es únicamente cuestión de que el niño pueda no llegar jamás a establecer relaciones positivas con el padre/madre alejado, sino que sus propios procesos de razonamiento han sido interrumpidos, coaccionados y dirigidos hacia patrones patológicos. Los menores que sufren esto, relacionan sus frustraciones con los pensamientos o recuerdos asociados al progenitor alienado, y por tanto desarrollan conforme van creciendo, una tendencia a proyectar toda su negatividad psicológica sobre la imagen que tienen de tal progenitor, lo que termina por destruir tal imagen y a la larga la relación. Para ello, el progenitor alienante, saca a colación la persona del alienado, sólo en los momentos en que el menor sufre alguna frustración; lo hacen sistemáticamente, es decir, en todas las ocasiones posibles antes explicadas, al tiempo que omiten toda referencia a la misma persona, sistemáticamente en todos los momentos en que el niño esté de buen ánimo. Esta polarización de frustraciones que asocia toda la negatividad mental del menor con su progenitor alienado o su imagen, es dirigida por manipulación consciente del alienante, sirviéndose de su prevalencia sobre el niño/niña. Este no podrá comprender esta circunstancia, ni llegará a racionalizarla para superarlo o no actuar bajo su influjo, ni llegará a ver clara su trascendencia biográfica, aunque se le explicase y demostrase con hechos, datos, y con razonamientos objetivos y lógicos, incluso por terceras personas imparciales, hasta una edad adulta muy avanzada. Se ha aceptado ampliamente que los patrones de maltrato o abuso físico no podrán ser desarraigados hasta que el sujeto no realice una elección consciente. Así encontramos que los patrones de abuso emocional y psicológico seran transmitidos también de una generación a otra.

Los padres y madres que, literalmente, han perdido a sus hijos/as en los casos más severos del síndrome, sienten como si éstos hubieran muerto. El progenitor se resiente por la pérdida de sus seres queridos. Si los tribunales de justicia no intervienen, las madres y padres alienados no tienen ninguna oportunidad, pero siguen amando y recordando, desde la distancia, a sus hijos. El progenitor alienado compara su pesar al producido por la muerte de un hijo/a. La única esperanza es que algún día, alguien, se acerque a sus hijos y les explique lo patológico de lo sucedido y que los niños, voluntariamente, comiencen a reconstruir una relación con su padre/madre perdido.

Lavado de cerebro, programación mental, manipulación, cualquiera de éstos términos con el cual se llamase a este proceso, es destructivo para el niño y para el padre/madre alienado/a. Ninguno de los dos podrá ser capaz de llevar una vida normal y saludable a menos que el maltrato sea interrumpido, y se instaure un proceso de rehabilitación efectivo.

Estimado amigos

Gracias a la atencion de ustedes y a los lectores en general, mi novela "Que bueno baila usted", que en la actualidad aparece entre los 10 mejores libros en espanol, y el sitio mas visitado, segun www.scribd.com/doc/15264955, sera editado en una edicion Primium, que contara con una versión impresa y otra digital (en dos formatos para e-book, lit y pdf).

Ya el contrato se ha firmado - con el beneficio mas alto para el autor de los que existen hoy en el mercado - y la obra se encuentra en pleno proceso de edicion.

Se hara un lanzamiento mundial de la misma. La inclusión de la obra en el catálogo de INGRAM y en los prestigiosos sitios de AMAZON y Barnes&Noble. Y una campaña de promoción internacional que incluirá la aparición de 100.000 banners en nuestro sitio, la anunciación del lanzamiento de y la contratación de palabras clave en un buscador de uso masivo.

Esta nueva edicion lleva una "Nota a la segunda edicion" que a modo de privilegio se las hago llegar a ustedes, mis amigos y que mas o menos dira asi:


NOTA A LA EDICION DIGITAL

Los historiadores y musicologos siempre han expresado que el fenomeno singular de la musica cubana es el resultado del encuentro del blanco y el negro. Sin embargo ese es un hecho historico que se ha repetido, por siglos, en muchas partes del mundo. Estados Unidos, Brasil, Colombia, Puerto Rico, paises que cuentan con una vigorosa musica, apenas tienen doce, catorce, quince ritmos. Los especialistas reconocen la existencia de mas 33 en la mas grande de las Antillas.

Ser el primer productor de azucar, cuando el azucar era en el mercado, lo que significa hoy el petroleo, su posicion geografica en epocas en que se libraban las guerras por el dominio de las Americas y el combate a corsarios y piratas, para pasar a salvos el Triangulo de Las Bermudas, hicieron de Cuba el gran astillero donde se construian los mas variados y grandes barcos mercantes y de guerra.

Las clavijas - especie de tornillos de trincar barcos -, devenidas, despues de un artesanal tallado, en las sonoras Claves, en los momentos de solaz impusieron su decoroso cantar, aguantando la estridencia de los tambores africanos y creando una binaria entre los compases de la musica de los blancos, colocando su voz de timbre claro, que abraza la melodia y bordea el ritmo, para inventar bailador de salon y prohibir la division en raza.

Utilizando la poesia como metodo del conocimiento y medio para el discurso probarse a si mismo, sobrepujando siempre las posibilidades del lenguaje al pretender narrar mas de una accion al unisono, en medio de una polifonia de personajes y narradores, Que bueno baila usted, procura explicar el fenomeno unico de la musica cubana, en virtud del camino mas recto para llegar a la verdad; el artede narrar.


faisel iglesias

LOS FUNDAMENTOS DE LA MUSICA CUBANA

ENTRE LOS 10 MEJORES LIBROS EN ESPANOL
SEGUN: www.scribd.com/doc/15264955
Los fundamentos de la musicaa cubana que ignoran los que la copian y los que la roban

Esta maravillosa biografía novelada narra la vida del sonero más importante de la historia: Bartolomé Maximiliano, "El Benny", Moré. Con una prosa llena de emoción y poesía, el autor describe el desarrollo musical de "El Benny", desde su humilde infancia, hasta sus años de fama y su muerte. Qué bueno baila usted es también una historia de la música cubana y de su instrumento protagónico: la Clave. Un libro indispensable para entender, y disfrutar, los orígenes de la música que ha inspirado un sinnúmero de nuevos ritmos y bailes.
This is a wonderful fictional biography, based in historical facts, of the greatest interpreter of the "afro-cuban son" in history, Bartolomé Maximiliano, "El Benny", Moré. With a prose full of passion and poetry, the author describes the musical development of "El Benny", from his impoverished childhood, to his years of fame and his death. This book can also be read as a history of the Cuban music and its most important instrument: the Clave. A must-have book to understand, and enjoy, the origins of the rhythm that inspired new music styles around the world. Ya se encuentra disponible en los siguientes sitios:
http://www.amazon.com/Qu-eacute-bueno-baila-usted/dp/1598350943/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=books&qid=1242137430&sr=8-2(aparece como not-in-stock porque todavía no les llega el ejemplar que enviamos, pero ya se puede comprar)
http://search.barnesandnoble.com/Qu-bueno-baila-Usted/Faisel-Iglesias/e/9781598350944/?itm=1http://www.cbhbooks.com/libro.php%20op=module&path_module=modules/Book/view.php&id_book=330
Además, el primer capítulo del libro puede ser consultado en esta página:
http://www.scribd.com/doc/15264955/Que-bueno-baila-usted-La-musica-cubana-a-traves-de-Benny-More-novela-de-Faisel-Iglesias

EL PRINCIPIO

DESDE EL MISMISIMO PRINCIPIO CADA NINO ES EDUCADO CON REVERENCIA HACIA LA VIDA----REVERENCIA HACIA LOS ARBOLES PORQUE ESTAN VIVOS, REVERENCIA HACIA LOS ANIMALES, HACIA LOS PAJAROS.

CREES QUE SEMEJANTE NINO PUEDE SER UN DIA UN ASESINO? SERA CASI INCONCEBIBLE. Y SI LA VIDA ES ALEGRE, LLENA DE CANCIONES Y DANZAS, CREES QUE ALGUIEN DESEARA SUICIDARSE? EL NOVENTA POR CIENTO DE LOS CRIMENES DESAPARECERAN AUTOMATICAMENTE. SOLO EL DIEZ POR CIENTO PUEDE QUE PERMANEZCAN: LOS QUE SON GENETICOS, LOS QUE NECESITAN HOSPITALIZACION-------- PERO NO CARCELES, PRISIONES, NO PERSONAS PARA SER SENTENCIADAS A MUERTE.

ESO ES TODO TAN FEO, TAN INHUMANO, TAN DEMENCIAL......

REVERENCIA HACIA LA VIDA NO SIGNIFICA UNICAMENTE REVERENCIA HACIA LA VIDA DE LOS DEMAS. TAMBIEN INCLUYE, REVERENCIA HACIA TU PROPIA VIDA.... LA VIDA DEBERIA ALCANZAR PROFUNDIDAD, Y LA REVERENCIA HACIA LA VIDA DEBERIA SER LA UNICA RELIGION, QUE SIGNIFICA, UNIR A AQUELLOS QUE POR IGNORANCIA SE HAN SEPARADO, DESPERTARLOS PARA QUE PUEDAN VER QUE NO ESTAN SEPARADOS.

NO EXISTE DIVISION ENTONCES Y EL HOMBRE PUEDE SER SANADO. ES UN GRAN RETO PARA LA HUMANIDAD FUTURA. POR ESO SIGO INSISTIENDO EN QUE DEBERIAMOS CORTAR CON EL PASADO---- ESTABA TOTALMENTE ENFERMO.

EL HOMBRE HA VIVIDO UNA VIDA MUY ENFERMA PORQUE HA CREADO UNA FILOSOFIA DE VIDA MUY ENFERMA, Y LA HA SEGUIDO MUY EN SERIO. DEBERIAMOS ROMPER CON ESA ENFERMEDAD, POR MUY RESPETABLE Y ANTIGUA QUE SEA, Y REDESCUBRIR LA TOTALIDAD DEL HOMBRE. Y ESO SOLAMENTE PUEDE HACERSE CUANDO NOS SUMEMOS A LA ALEGRIA DE VIVIR CON REVERENCIA, CUANDO LA FESTIVIDAD SE CONVIERTA EN UNA PROFUNDA REVERENCIA; Y CUANDO LAREVERENCIA NO TE CONDUZCA A LA MUERTE, HACIA LA RENUNCIA, SINO HACIA EL REGOCIJO, LA DANZA,LA CELEBRACION Y LA GRATITUD DE VIVIR. SALUDOS, RICARDO.

NUESTRA EDUCACION

Por Ricardo Fors

TODA NUESTRA EDUCACION NO ES MAS QUE LA CREACION DE UNA CONSCIENCIA DISCRIMINATORIA EN CADA PERSONA.

CADA PERSONA NACE CON UNA CONSCIENCIA NO DISCRIMINATORIA; UNA CONCIENCIA TESTIGO.

NACE CON ESO QUE EL SABIO AL FINAL ALCANZA. ES UN FENOMENO MUY MISTERIOSO QUE AQUELLO QUE EL SABIO CONSIGUE COMO FIN SUPREMO, EL NINO LO POSEA DESDE EL MISMISIMO PRINCIPIO.

LA ILUMINACION FINAL NO ES MAS QUE LA RECUPERACION DE LA INFANCIA.

Y UNA CONCIENCIA TESTIGO, ES LA COMPASION......TE PIERDES EN EL MUNDO.....

EXISTEN TODAS LAS POSIBILIDADES PARA QUE TE PIERDAS, PORQUE EL MUNDO NECESITA TODO TIPO DE DISCRIMINACIONES, DE JUICIOS, DE EVALUACIONES, DE CERTIFICADOS, LA IDEA DEL BIEN Y DEL MAL, LA IDEA DE LO BUENO Y DE LO MALO. TODA CLASES DE DEBERIAS Y NO DEBERIAS.

EL MUNDO LO NECESITA Y ADIESTRA A CADA NINO PARA ELLO. EL NINO SE PIERDE CADA VEZ MAS EN EL LENGUAJE, EN LAS PALABRAS, LOS PENSAMIENTOS, Y FINALMENTE LLEGA A UN PUNTO DESDE EL QUE NO PUEDE ENCONTRAR EL CAMINO DE REGRESO A CASA.

A SU CONSCIENCIA NO DISCRIMINATORIA, NACE ILUMINADO. NOSOTROS NOS ENCARGAMOS DESPUES HACER SU CONSCIENCIA DISCRIMINATORIA; LA CONSCIENCIA EN SI MISMO.

ES UN FENOMENO NATURAL. NACES CON ELLA; PERO ESTA RODEADA POR EL DURO CARAPAZON EN EL QUE SE HA CONVERTIDO LA CONCIENCIA - ME REFIERO A LA CONCIENCIA COMO ADQUISICION MORAL CONDICIONADA [SUPERYO].

LA CONCIENCIA ES UNA ROCA QUE BLOQUEA LA PEQUENA FUENTE DE LA CONSCIENCIA.

RETIRA LA ROCA Y EL MANANTIAL EMPEZARA A MANAR. Y CON ESE BROTE TU VIDA EMPIENZA A FUNCIONAR DE UNA FORMA TOTALMENTE DISTINTA QUE NUNCA ANTES HABIAS IMAGINADO SIQUIERA, QUE NUNCA HUBIERAS SONADO.

Y TODO COMIENZA A ENTRAR EN ARMONIA CON LA EXISTENCIA. Y ESTAR EN ARMONIA CON LA EXISTENCIA ES ESTAR EN LO CORRECTO

ASI PUES, LA CONCIENCIA COMO TAL ES LA CAUSA RAIZ DE TODO LO EQUIVOCADO, PORQUE NO TE PERMITE ESTAR EN ARMONIA CON LA EXISTENCIA.

Y LA CONSCIENCIA SIEMPRE ESTA EN LO CIERTO DE LA MISMA MANERA QUE LA CONCIENCIA SIEMPRE ESTA EQUIVOCADA.

NOVELA SOBRE MUSICA CUBANA

Esta maravillosa biografía novelada narra la vida del sonero más importante de la historia: Bartolomé Maximiliano, "El Benny", Moré. Con una prosa llena de emoción y poesía, el autor describe el desarrollo musical de "El Benny", desde su humilde infancia, hasta sus años de fama y su muerte. Qué bueno baila usted es también una historia de la música cubana y de su instrumento protagónico: la Clave. Un libro indispensable para entender, y disfrutar, los orígenes de la música que ha inspirado un sinnúmero de nuevos ritmos y bailes.
This is a wonderful fictional biography, based in historical facts, of the greatest interpreter of the "afro-cuban son" in history, Bartolomé Maximiliano, "El Benny", Moré. With a prose full of passion and poetry, the author describes the musical development of "El Benny", from his impoverished childhood, to his years of fame and his death. This book can also be read as a history of the Cuban music and its most important instrument: the Clave. A must-have book to understand, and enjoy, the origins of the rhythm that inspired new music styles around the world. Ya se encuentra disponible en los siguientes sitios:
http://www.amazon.com/Qu-eacute-bueno-baila-usted/dp/1598350943/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=books&qid=1242137430&sr=8-2(aparece como not-in-stock porque todavía no les llega el ejemplar que enviamos, pero ya se puede comprar)
http://search.barnesandnoble.com/Qu-bueno-baila-Usted/Faisel-Iglesias/e/9781598350944/?itm=1http://www.cbhbooks.com/libro.php op=module&path_module=modules/Book/view.php&id_book=330
Además, el primer capítulo del libro puede ser consultado en esta página:
http://www.scribd.com/doc/15264955/Que-bueno-baila-usted-La-musica-cubana-a-traves-de-Benny-More-novela-de-Faisel-Iglesias

TENDENCIAS CONSERVADORAS EN LA JUVENTUD ESPANOLA

por faisel iglesias

Recientes estudios reflejan tendencias conservadoras en la juventud espanola, segun expreso la television del pais en un programa trasmitido este viernes 13 de marzo de 2009.
Segun la periodista, los jovenes reflejan no apoyar que el aborto sea una decision solo de la mujer. Otros recienten las consecuencias del divorcio e incluso los hay que apoyan la pena de muerte.
Sin embargo, otros especialistas, al conocer el fenomeno expresaron que ello no era mas que una logica respuesta a las tendencias muchas veces irresponsables de la generacion del destape.
Una de las caracteristicas, por ejemplo, del feminismo espanol, nacido despues de la dictadura de Franco, es una actitud de desquite que lleva a las mujeres, de hecho y de derecho, a quitarle los hijos a los padres, ignorando que el mayor perjudicado es el menor. Con el tiempo, esos ninos se han vuelto en severos jueces contra sus propias madres y se oponen al divorcio, aunque sus propios traumas los hagan los peores esposos y esposas.
En consecuencia algunos estudiosos expresan que lejos de ser preocupante las tendencia de la juventud espanola, mas bien es una actitud alentadora al reflejar un apego a aquellos valores perdurable, cuya perdida esos jovenes las han sufrido en su propia carne. "Por que la madre puede decidir un aborto, cuando se trata de la vida de otro, la descendencia de un tercero -el padre- y la supervivencia de la especie?", se pregunto un estudiante madrileno.

POCAS PARERJAS SE ACOGEN A LA CUSTOODIA COMPARTIDA

Tres anos después de que se abriera la posibilidad de compartir la custodia de los hijos, muy pocas parejas se acogen a este sistema. ¿Por qué?

Así de tajante se mostró la juez María Sanahuja en el año 2004:“Si queremos superar el modelo de la caverna –él caza, ella se ocupa de la prole–, crecer profesionalmente y enriquecer a nuestros hijos, la custodia compartida tiene que ser nuestro modelo”.

Por aquel entonces, Sanahuja declaró que gracias a esta forma jurídica había logrado asumir el Juzgado Decano de Barcelona.

Ese mismo año se realizó la reforma de la Ley de divorcio que contemplaba, entre otras cosas, la custodia compartida.Ahora, más de 3 años después de su entrada en vigor, hay muchas peticiones, muchas limitaciones y ninguna estadística.

Pese a la ausencia de cifras, que esta posibilidad aparezca en la ley ha incrementado las reclamaciones por parte de los padres, afirma Luis Zarraluqui Sánchez-Eznarriaga, presidente de uno de los bufetes más prestigiosos de España en Derecho de Familia.“Ahora es raro el hombre que no lo plantea.

Aunque no muchos la consiguen”, explica.Jueces por fiscales.La ley limita la facultad de los jueces para otorgar este tipo de custodia, porque exige la aprobación del fiscal.“Es improcedente. No se puede dar a los fiscales la posibilidad de cerrar la puerta a una alternativa que tiene el juez”, opina Zarraluqui

La misión es defender al menor, pero cuando llegan al juicio ni lo conocen ni han oído su opinión"Así, la mayoría de las veces, hacen peticiones o se oponen a las de otros con un criterio puramente generalista”, concluye.

Cuando hay mutuo acuerdo es más sencillo conseguir la custodia compartida, aunque, incluso así puede ser rechazada. En casos contenciosos, sin embargo, no se suele conceder.Con las peticiones no conseguidas resonando más que las que sí lo son, el balance de Marisa Sacristán, presidenta de la Asociación para la Protección del Menor (Aprome), es que la ley ha sido positiva, aunque no ha tenido logros inmediatos.Asegura que la nueva normativa está contribuyendo a un cambio de mentalidad.

Las parejas empiezan a asimilar ideológicamente, dice Sacristán, que ambos deben seguir ejerciendo su responsabilidad hacia los hijos y que la convivencia con ellos debe ser equilibrada. “Antes, como las separaciones se hacían atribuyendo la culpa a uno, lo que a veces implicaba la eliminación de la convivencia con los niños, de alguna manera se veía como normal que el padre viera muy poco a sus hijos.

Por otro lado, si a una madre la dejaban sin los niños era señalada socialmente como alguien que había hecho algo mal. Con la mentalidad de entonces no se concebía otra posibilidad”, explica.Tengo la custodia, ¿tú qué tienes?.

Aunque no se concedan muchas custodias compartidas “oficiales”, el sistema de régimen de visitas adoptado en la actualidad por muchas parejas separadas se acerca a un modelo que podría recibir ese nombre, aunque la custodia sea para uno y el otro conserve una relación de convivencia mucho más intensa que las anticuadas cuatro visitas al mes. De hecho, no son pocos los abogados, asociaciones y psicólogos partidarios de la supresión del término custodia.

Opinan que, al ver su solicitud rechazada, la pareja con hijos interpreta que uno de los cónyuges es de primera y el otro, de segunda; que uno ha ganado y el otro ha perdido.Con eso, aumenta la confrontación y los niños acaban siendo los mayores perjudicados.Y no son los únicos: hay un grupo creciente de hombres que sufren con la escasa convivencia con sus hijos.

Algunas investigaciones psicológicas revelan una caída en la autoestima del padre o de la madre que se limita a estar con su hijo durante las visitas. “Se ven desposeídos de una serie de atributos como padres, no se atreven a imponer reglas, a cambiar las del otro, a interactuar con sus hijos. Se acercan a ellos con miedo.

Esto provoca un deterioro en la relación y un mayor distanciamiento, lo que se corresponde con los famosos impagos de pensiones”, afirma la psicóloga jurídica Trinidad Bernal.Cuando las cosas van mal.Para los expertos, hay que diferenciar entre el incumplimiento del pago de alimentos y el de las visitas. “El dinero se puede obtener.

El incumplimiento de visitas, sin embargo, es de difícil solución, porque es un problema de educación, de respeto a la ley y a los propios niños”, opina Zarraluqui.El abogado cuenta que ha visto a muchos adultos usar a sus hijos como coartada para incumplir el régimen de visitas.Ahí entra el polémico síndrome de alienación parental: “Le lavan el cerebro al niño diciendo que su padre no lo quiere.

Y luego argumentan que es él quien no quiere ver al padre”, dice. Para las asociaciones de mujeres, que están contra la custodia compartida, el síndrome no existe. Ana Mª Pérez, presidenta de la Federación de Mujeres Separadas y Divorciadas, cree que esta custodia causa problemas psicológicos a los niños, algo que la psicóloga Trinidad Bernal no comparte:

“No tiene por qué causar perjuicios al niño, sobre todo si se hace a edades tempranas. Acaban tomándolo como natural y tienen la satisfacción de estar con los dos progenitores”.

Custodia compatidaFrancisco Trillo, graduado social: “Es un derecho que conlleva muchísimas obligaciones”María Sanahuja, juez: “Mis hijas nos necesitan a los dos”Jorge Skibinsky, médico: “Unas horas no dan para ser padre”

RESUELVE TUS DUDAS

¿Cómo se solicita la custodia compartida?Mediante un abogado que presenta un convenio de mutuo acuerdo.¿Qué requisitos pide el juez?

Es importante que ambos progenitores vivan suficientemente cerca y que se lleven relativamente bien.¿Es un sistema mejor para los hijos?

La psicóloga Trinidad Bernal cree que “desequilibrar las funciones de los padres no permite el avance en el desarrollo psicosocial adecuado de los menores y tampoco una relación positiva y buena con ambos padres”.

¿Cuál es el mejor modelo?

La ley no fija un modelo estándar. “Todo lo que es rígido es duro para los niños. Una semana aquí, una semana allí…

Eso no es positivo, porque la convivencia familiar es flexible”, afirma Marisa Sacristán, presidenta de la Asociación para la Protección del Menor.

“Tener una casa donde se quede el niño, y que sean los padres quienes entran y salen, es una medida provisional”, opina Trinidad Bernal.

¿Qué se echa en falta?Que no se haya instaurado por ley la figura del mediador.

Declarada de Interes Público por el Ayuntamiento de Madrid.

Queremos que, tanto hombres como mujeres, todos los afectados por los efectos negativos de la Ruptura de la Pareja, UNAMOS nuestros esfuerzos por cambiar la actual Ley sobre el Divorcio, por los problemas que esta creando, dia a dia, sin solución a corto plazo.

PERU SE APRUEBA LA CUSTODIA COMPARTIDA

Pleno del Congreso aprueba tenencia compartida de los hijos.

Lima, set. 25 (ANDINA).

El pleno del Congreso aprobó hoy un dictamen que modifica el artículo 81 del Código de Niños y Adolescentes, estableciendo que la tenencia de los hijos será compartida entre los padres, salvaguardándose en todo momento el interés superior de los menores.

La norma que fue sancionada favorablemente por unanimidad -la misma también fue exonerada del trámite de segunda votación- alcanza específicamente a los padres separados de hecho.Para el efecto se garantiza que la tenencia de los niños y adolescentes sea determinada- en primer término- de común acuerdo de los padres tomando en cuenta el parecer del menor.

Sin embargo se precisa que de no existir acuerdo o si éste resultara perjudicial para los hijos, la tenencia será resuelta por el juez especializado dictando las medidas necesarias para su cumplimiento, “pudiendo disponer la tenencia compartida salvaguardando el interés superior del niño y el adolescente”.

En ese sentido se precisa que en el caso específico que haya un desacuerdo entre los padres, el juez priorizará el otorgamiento de la tenencia o custodia de los hijos, al que garantice el derecho del menor a mantener el contacto con el otro progenitor.

En la parte considerativa del dictamen se precisa que uno de los problemas más graves de un proceso de separación y divorcio de los padres, es el que concierne a la tenencia de los hijos así como al régimen de visitas.

“Muchas veces ocurre que aún años después de producida la separación, los conflictos suscitados por la administración de la tenencia siguen originando desacuerdos. Los hijos al final de cuentas son los más perjudicados en este tipo de casos con lo cual la normatividad vigente pretende aminorar los perjuicios que el divorcio de los padres ocasiona al menor”, refiere el texto del dictamen respectivo.

lA MINISTRA PINILLA A FAVOR DE LA CUSTODIA COMPARTIDA

La Ministra Pinilla sugiere tenencia compartida de hijos tras divorcio convencional de padres.

La ministra de la Mujer, Susana Pinilla, saludó hoy la aprobación por parte del Congreso de un dictamen que establece la tenencia compartida de los hijos entre los padres separados de hecho y sugirió que la medida se aplique también cuando haya divorcios convencionales.

La funcionaria sostuvo que ello permitirá garantizar el equilibrio emocional y psicológico de aquellos menores que atraviesan la experiencia de presenciar la separación de sus padres, pues destacó que es importante para el niño compartir el afecto y la presencia de ambos.“Los problemas de los padres y de los adultos no deben afectar al niño.

Los padres son dos siempre y el niño tiene derecho a gozar del cariño, del afecto y del tiempo del padre y de la madre. Esta medida recoge esta necesidad y reconoce este derecho”, declaró a Andina.

Por ello la titular del Mimdes consideró que la medida no debería aplicarse solo cuando los padres terminen un proceso de separación de hecho, sino también para aquellos casos de divorcio convencional resueltos por la vía judicial, siempre que hayan niños de por medio.No obstante, Pinilla Cisneros precisó que, en caso uno de los padres demuestre conductas incorrectas o delictivas, será un juez el que determine entregar la patria potestad solo a uno de los progenitores para así garantizar las condiciones de desarrollo y bienestar del menor.

“En la medida en que no haya conductas negativas para la formación psicológica, emocional y física del niño, llegará un momento en el cual el juez determinará si la tenencia se da solo a uno de ellos. Los adultos nos tenemos que adaptar a los derechos del niño”, aseveró.

Pinilla ofreció estas declaraciones luego de inaugurar el foro denominado “Hacia una sociedad educadora: Rol de los medios de comunicación para una cultura de paz”, organizado por sus sector en las instalaciones de PetroPerú, en San Isidro.

El pleno del Congreso aprobó ayer un dictamen que modifica el artículo 81 del Código de Niños y Adolescentes, estableciendo que la tenencia de los hijos será compartida entre los padres, salvaguardándose en todo momento el interés superior de los menores.

La norma, que fue sancionada favorablemente por unanimidad -la misma también fue exonerada del trámite de segunda votación-, alcanza específicamente a los padres separados de hecho.

Para el efecto se garantiza que la tenencia de los niños y adolescentes sea determinada- en primer término- de común acuerdo de los padres tomando en cuenta el parecer del menor.

Sin embargo se precisa que, de no existir acuerdo o si éste resultara perjudicial para los hijos, la tenencia será resuelta por el juez especializado dictando las medidas necesarias para su cumplimiento, “pudiendo disponer la tenencia compartida salvaguardando el interés superior del niño y el adolescente”.

En ese sentido se precisa que en el caso específico que haya un desacuerdo entre los padres, el juez priorizará el otorgamiento de la tenencia o custodia de los hijos, al que garantice el derecho del menor a mantener el contacto con el otro progenitor.

PLAN DE COPARENTALIDAD EN CATALUNA

Los padres divorciados deberán pactar un plan educativo sobre el futuro de sus hijos en CataluñaBARCELONA, 10 Oct. (EUROPA PRESS)

-Los padres deberán consensuar en caso de divorcio, ya sea de mutuo acuerdo o no, un plan de parentalidad sobre el futuro de sus hijos, que incluya aspectos educativos y de formación, más allá de la guarda y custodia de los menores, según prevé el borrador de la Ley del Libro Segundo del Código Civil catalán.

La Conselleria de Justicia sostiene que la responsabilidad parental compartida es la solución mejor para los niños, que deben mantener una relación afectiva estable con ambos progenitores, aunque, en algunos casos, la custodia individual será lo más adecuado para los niños.

Pese a la ruptura, los menores tendrán derecho a mantener su relación con el resto de familiares, como los abuelos.

La igualdad de derechos y deberes entre los progenitores reduce considerablemente la litigiosidad, según se ha comprobado en Francia y Bélgica, donde ya se aplica este tipo de sistema, y elimina las dinámicas de ganadores y perdedores, favoreciendo la colaboración. Para ello, contarán con el apoyo de psicólogos, educadores sociales y otros especialistas.

En cualquier caso, se tendrán en cuenta las dinámicas familiares construidas sobre el modelo tradicional de España como los de otras culturas que se han incorporado recientemente, así como la relación de los menores con sus progenitores y la dedicación de éstos a sus hijos antes de la ruptura.

La única excepción que establece el borrador del Libro Segundo del Código Civil para denegar desde un principio la custodia compartida son los casos de violencia doméstica que, directa o indirectamente, hayan afectado a los niños.

Un motivo que también servirá para retirar la patria potestad de los maltratadores. El texto indica explícitamente que ambos cónyuges tienen la obligación de contribuir en las labores domésticas y en el cuidado de las personas que están a su cargo, si bien reconoce que el reparto de las tareas no ha avanzado al mismo ritmo que la incorporación de la mujer al mercado laboral.

Otra novedad es la atribución de la vivienda familiar, de la que, preferentemente, disfrutará el cónyuge que se encargue de los niños, si bien se deberá valorar cada caso y siempre será temporal, frente a la tendencia actual a "dotar de carácter indefinido la atribución".

Por otra parte, el borrador recupera los capítulos matrimoniales, pactos acordados en previsión de una eventual ruptura y que pueden revisarse si su cumplimiento acaba siendo perjudicial para uno de los cónyuges o si las circunstancias han cambiado de forma imprevisible. Dichos acuerdos debían fijarse antes de casarse, pero ahora pueden establecerse en cualquier momento.

RECONOCE TODOS LOS MODELOS DE FAMILIA.

El futuro Código Civil, basándose en el nuevo marco legal, reconoce todos los modelos de familia --como las monoparentales, las reconstituidas o las homoparentales--, y "llena las lagunas hasta ahora existentes" en cuanto a la emancipación y el régimen jurídico del menor emancipado.

Además, como ya se desprendía del recién aprobado Código de Sucesiones, establece que se es persona desde el nacimiento, "sin exigir la concurrencia de requisitos anacrónicos de viabilidad legal", y una norma sobre conmoriencia "más respetuosa con la voluntad del causante que quería favorecer a una determinada persona y no a los herederos de ésta".Por eso, se exigirá que el beneficiario sobreviva al cónyuge fallecido un mínimo de 72 horas.

LOS PADRES SEPARADOS PODRAN COMPARTIR LA TENENCIA DE SUS HIJOS

Los padres separados podrán compartir la tenencia de sus hijos.Los fallos judiciales deberán procurar el mayor beneficio de niños y adolescentes.Por Andrea Castillo Calderón.

El 27 de octubre se vence el plazo para que el Ejecutivo observe o dé visto bueno a la autógrafa que modifica el artículo 81 del Código de Niños y Adolescentes, el cual establece que los padres separados podrán compartir la tenencia de sus hijos.

La norma, que fue aprobada por unanimidad y exonerada del trámite de segunda votación en el Congreso a fines de setiembre, se aplicará no solo a los padres divorciados, sino también a los separados de hecho.

El texto modificado del Código de Niños y Adolescentes señala que la tenencia de estos menores será definida, siempre que sea posible, de común acuerdo entre los padres y considerando la opinión del menor.

Sin embargo, de no existir consenso o si este resultara perjudicial para los hijos a criterio del juez, este resolverá la disputa optando en primer orden por la tenencia compartida.Ello significa que el menor podrá vivir un tiempo con un padre y luego con el otro.

Al determinar en qué casa vivirá la mayor parte del tiempo, el juez dará prioridad a aquel padre que garantice el derecho del menor a mantener contacto con el otro progenitor.Si la tenencia compartida no es lo más beneficioso para el menor, el juez le dará la custodia a aquel progenitor con quien el hijo haya convivido más tiempo desde la separación.

El menor de 3 años permanecerá con la madre, siempre que le sea favorable.En toda circunstancia se deberá salvaguardar el interés superior de los menores; es decir, se deberá procurar su mayor beneficio.

Fermín Chunga Lamonja, presidente del Comité de Familia y Niñez del Colegio de Abogados de Lima, sostuvo que la tenencia compartida es un ideal que funciona cuando los padres que se separan o divorcian llegan a un acuerdo sobre la tenencia de los hijos.

Pero cuando ese acuerdo no existe, será el juez quien tomará la decisión, salvaguardando el interés superior del niño y del adolescente.

"Eso exige jueces especializados, con conocimiento de psicología y con mucha paciencia para defender los derechos de los niños, pues solo así sus casos dejarán de ser vistos como un número de expediente más", comentó Chunga Lamonja.

PROCESOS MUY LARGOS.

Aunque el proyecto de ley amplía la capacidad de decisión del juez, que podrá optar por la tenencia compartida, el cambio legislativo no tendrá efecto directo en la duración de los procesos por tenencia, que demoran en promedio un año, según explicó Cecilia González Fuentes, vocal de la Primera Sala de Familia de la Corte Superior de Justicia de Lima.Para Luis Zapata Ponce, ex decano del Colegio de Psicólogos del Perú, la propuesta es acertada en términos generales.

Sin embargo, el especialista aclaró que, para asegurar un adecuado desarrollo del niño, ambos padres deberán mantener las mismas pautas de crianza.Yolanda Llanos, abogada de la ONG Acción por los Niños, espera que realmente se tome en cuenta la opinión y los sentimientos de los niños.

"Hay que tener cuidado con la norma, pues se corre el riesgo de resolver en función de los intereses de los padres antes que del interés de los hijos", acotó.

CUSTODIA COMPARTIDA

http://www.consumer.es/web/es/economia_domestica/familia/2003/10/08/66380.php?page=3

Custodia compartidaUna fórmula que ya se ha implantado en otros países.Beneficios e inconvenientes.De los resultados obtenidos de las experiencias en otros países, así como de la opinión de distintos expertos en esta materia, se desprenden las principales ventajas e inconvenientes que comporta la custodia compartida.

Respecto a la custodia monoparental o exclusiva, la coparentalidad conlleva beneficios tanto para el menor como para la relación entre los progenitores:Se preserva mejor la continuidad de la vida familiar del niño.

Las distintas experiencias en custodia compartida han demostrado que se reduce el fracaso escolar, así como las posibles carencias de afectividad.La presencia de las dos figuras, paterna y materna, en la educación facilita una distribución de las tareas de crianza, la participación en la toma de decisiones y la superación del cliché machista de "padre proveedor" y "madre cuidadora".

Esto favorece, por una parte, la integración social y laboral de las mujeres y, por otra, estimula en los hombres valores considerados tradicionalmente femeninos.Los niños desarrollan una mentalidad y actitud distinta ante la ruptura de sus padres, al no culpabilizarse por ella y seguir manteniendo la relación con los dos.Los expertos aseguran que la custodia compartida exige que el niño tenga que adaptarse a dos maneras de entender la vida.

Asimismo, el presidente de APFS, Juan Luis Rubio, destaca "una disposición más positiva a las posibles relaciones futuras de pareja como adultos".

La relación de los ex cónyuges resulta menos conflictiva, ya que han debido establecer un acuerdo previo, y desaparecen muchos de los aspectos que más enfrentamiento provocan: la utilización del piso conyugal, el pago de pensiones compensatorias, el impedimento de régimen de visitas, etc.Y, lo que aún es más importante, se deja de utilizar a los hijos como arma arrojadiza o de presión en el reparto de bienes.

Como consecuencia, el número de litigios por separación o divorcio descendería, como demuestran las experiencias en otros países.El padre se siente más implicado e integrado en la educación y desarrollo de sus hijos, al permitirle mantener sus lazos de afectividad y una relación constante.

Este hecho supone una ventaja añadida, ya que reduce el impago de pensiones.Entre los inconvenientes que se suelen adjudicar a la custodia compartida, destacan:El continuo cambio de domicilio cuando se opta por la alternancia entre la vivienda materna y paterna.

Los detractores de la custodia compartida arguyen que el hecho de que el menor esté haciendo maletas continuamente y vaya de un sitio para otro perjudica a su estabilidad emocional.Existe una mayor exigencia y necesidad de entendimiento entre los ex cónyuges, para establecer el acuerdo, que en algunas situaciones resulta muy complicado, debido al profundo deterioro de la relación de pareja.

LA CUSTODIA COMPARTIDA EN LA RIOJA

Tras la ruptura de una pareja toca decidir cuál de los padres se hace cargo de los hijos. Por norma, la tutela puede recaer en el padre o en la madre y, desde la reforma legal de 2005, en ambos.

Lograr la custodia compartida sería lo ideal, pero sobra decir que el sentido común no siempre se impone. Es má, tales casos aún siguen siendo minoría.Según los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) relativos a 2007, la custodia de los hijos sólo fue compartida en el 12,2% de los divorcios y las separaciones registradas en La Rioja, un índice que, pese a todo, supera en el 1,4% a la media nacional y en el 5,6% a la vecina navarra con el doble de población.

La madre, todavía, tiene todas las de ganar. El que después de una separación o divorcio los vástagos continúen conviviendo con los progenitores por igual sigue siendo «excepción» en España.

Así lo ponen de manifiesto los datos del INE y así se encargan de confirmarlo desde la Asociación ‘Divorcio Justo’ Rioja.En la Comunidad Autónoma, y pese a que la custodia compartida comienza a despegar en los últimos años, apenas 12 de cada 100 parejas disueltas optaron por compartir la crianza de sus hijos tras romper el pasado 2007.

Ese mismo año, hasta en el 83,5% de los divorcios y separaciones la custodia fue concedida a la madre y en un raquítico 4,22% de los casos, al padre. «Los hijos deben tener padre y madre y eso no se les puede quitar ni con ley ni sin ella: los padres también queremos educar, formar y convivir con nuestros hijos», sentencia un portavoz desde la Asociación ‘Divorcio Justo’ Rioja, surgida al amparo de un colectivo de padres separados «indignados con un sistema judicial que prima la solución más económica para la madre en detrimento de la más beneficiosa para el propio menor».

‘Divorcio Justo’ nace al calor de un movimiento global surgido recientemente que, encabezado por padres jóvenes separados, reivindica la participación del hombre en el cuidado de los hijos «en igualdad de condiciones».

El fenómeno ha obligado incluso al INE a contabilizar desde el pasado año las estadísticas relativas a la custodia compartida dentro de su tradicional estudio sobre nulidades, separaciones y divorcios.

Desde la asociación riojana se advierte de que pese a que las cifras podrían inducir a pensar que la custodia compartida ha ido ganando terreno con el paso del tiempo, ello obedece únicamente a que el aumento de las separaciones de mutuo acuerdo lleva aparejado el consiguiente entendimiento entre ambas partes a la hora de dar respuesta a la pregunta de qué hacemos con los hijos.Por el contrario, «es imposible que una separación que acabe en contencioso concluya con custodia compartida.

Llegados a los tribunales, a día de hoy, no conozco a nadie que haya alcanzado un acuerdo amistoso», avisa el portavoz de ‘Divorcio Justo’.


CUSTODIA COMPARTIDA:

Un derecho de los padres...: La custodia compartida es un derecho de los padres a compartir la crianza de sus hijos. «Los hijos deben tener padre y madre y eso no se les puede quitar ni con ley ni sin ella», sentencian desde 'Divorcio Justo' Rioja....

Evita la separación familiar, no sólo del padre no custodio, sino de los abuelos, tíos, primos... «La injusticia con los menores afecta al resto de la familia que se ve privada de su compañía», avisan desde la asociación.

Contra las denuncias falsas y el síndrome de alienación parental: Desde 'Divorcio Justo' Rioja se alerta del proceso por el cual uno de los padres consigue manipular a los menores haciéndoles ponerse en contra del otro, así como de las denuncias falsas urdidas por una parte de la pareja para lograr la custodia de los pequeños.

VENTAJAS DE LA CUSTODIA COMPARTIDA

Custodia compartida: Una fórmula que ya se ha implantado en otros países. Beneficios e inconvenientes.

De los resultados obtenidos de las experiencias en otros países, así como de la opinión de distintos expertos en esta materia, se desprenden las principales ventajas e inconvenientes que comporta la custodia compartida.

Respecto a la custodia monoparental o exclusiva, la coparentalidad conlleva beneficios tanto para el menor como para la relación entre los progenitores: Se preserva mejor la continuidad de la vida familiar del niño. Las distintas experiencias en custodia compartida han demostrado que se reduce el fracaso escolar, así como las posibles carencias de afectividad.

La presencia de las dos figuras, paterna y materna, en la educación facilita una distribución de las tareas de crianza, la participación en la toma de decisiones y la superación del cliché machista de "padre proveedor" y "madre cuidadora".

Esto favorece, por una parte, la integración social y laboral de las mujeres y, por otra, estimula en los hombres valores considerados tradicionalmente femeninos. Los niños desarrollan una mentalidad y actitud distinta ante la ruptura de sus padres, al no culpabilizarse por ella y seguir manteniendo la relación con los dos.

Los expertos aseguran que la custodia compartida exige que el niño tenga que adaptarse a dos maneras de entender la vida.Asimismo, el presidente de APFS, Juan Luis Rubio, destaca "una disposición más positiva a las posibles relaciones futuras de pareja como adultos".

La relación de los ex cónyuges resulta menos conflictiva, ya que han debido establecer un acuerdo previo, y desaparecen muchos de los aspectos que más enfrentamiento provocan: la utilización del piso conyugal, el pago de pensiones compensatorias, el impedimento de régimen de visitas, etc.Y, lo que aún es más importante, se deja de utilizar a los hijos como arma arrojadiza o de presión en el reparto de bienes.

Como consecuencia, el número de litigios por separación o divorcio descendería, como demuestran las experiencias en otros países.El padre se siente más implicado e integrado en la educación y desarrollo de sus hijos, al permitirle mantener sus lazos de afectividad y una relación constante. Este hecho supone una ventaja añadida, ya que reduce el impago de pensiones.

Entre los inconvenientes que se suelen adjudicar a la custodia compartida, destacan: El continuo cambio de domicilio cuando se opta por la alternancia entre la vivienda materna y paterna. Los detractores de la custodia compartida arguyen que el hecho de que el menor esté haciendo maletas continuamente y vaya de un sitio para otro perjudica a su estabilidad emocional. Existe una mayor exigencia y necesidad de entendimiento entre los ex cónyuges, para establecer el acuerdo, que en algunas situaciones resulta muy complicado, debido al profundo deterioro de la relación de pareja.

ESTUDIOS SOBRE LA CUSTODIA COMPARTIDA

En esta sección presentamos una recopilación de estudios sobre las ventajas y la viabilidad de la custodia compartida, con especial atención a su importancia para el desarrollo armónico y equilibrado del niño.

En general, todos ellos coinciden en atribuir a la custodia compartida sustanciales ventajas respecto de la custodia exclusiva, entre otras las siguientes:

Para el niño: Mejor adaptación a su entorno; mayor rendimiento escolar. Mayor satisfacción con la distribución de los tiempos de convivencia. Mayores niveles de autoestima y confianza en sí mismo. Mejor relación con cada uno de sus padres. Menos problemas psíquicos o síntomas de estrés psicosomático. Menos interferencias de nuevas parejas de los progenitores. Menos probabilidades de maltrato físico.

Para los padres: Menos conflictividad y más cooperación. Más satisfacción en la relación con los hijos.Menos recurso a los castigos físicos. Menos recurso a la presión psicológica y a la culpabilización del otro progenitor. Mayor cumplimiento de pagos económicos.

LAS MUJERES TIENEN MAS VENTAJAS PARA OBTENER LA CUSTODIA DE LOS HIJOS

"Si la mujer no quiere custodia compartida, el hombre es un convidado de piedra"A. GRADOS.

Varias asociaciones denuncian que las mujeres tienen, "por tradición", más ventajas que los hombres para tener la custodia de los hijos.

"Si no hay acuerdo entre los padres, las madres suelen ganar".

Dicen que ha crecido el número de denuncias falsas por malos tratos.

¿Son buenas las custodias compartidas tras los divorcios?

Un estudio de Gallup presentado en 2005 señala que el 83% de los españoles está a favor de la custodia compartida. Sin embargo, cuando una pareja con hijos termina su relación, conseguir esa custodia tras el divorcio se convierte en un asunto muy complicado.

En el juicio por la separación el hombre es un convidado de piedra.

"Si hay custodia compartida es porque la mujer quiere, pero si ella no ofrece esa opción, en el juicio por la separación el hombre es un convidado de piedra". Lo dice Fernando Basanta, de la Asociación de madres y padres por la coparentalidad, que denuncia la complicación para los hombres divorciados de conseguir una custodia compartida de sus hijos.

Sus palabras se refuerzan con los datos ofrecidos este miércoles por el Instituto Nacional de Estadística (INE) que señala cómo la concesión de las custodias compartidas ha ido creciendo, aunque de forma muy ligera ya que representaron en torno a un 10% de las separaciones y divorcios de 2007.

Eso sí, este dato sólo vale en los casos que se han tramitado de mutuo acuerdo.El motivo, según el INE, es la última reforma de la ley del divorcio del 2005 que ha favorecido que las separaciones tengan una solución amistosa de cara a la educación y cuidado de los hijos.

"Las mujeres tienen ventaja"Pero no todo es lo que parece."En 2005 se legisló la custodia compartida pero para ponerla casi imposible.

Si no se llega a un acuerdo entre los padres, el 95% de los casos que llegan a juicio salen a favor de las mujeres", según Javier Contrasta, de la Federación Catalana de Afectados por los Divorcios y Separaciones.

Las custodias de los hijos se dan a las madres por tradición.Contrasta asegura que las custodias de los hijos se dan a las madres "por tradición".Y eso a pesar de que en la actualidad "los padres se implican más por sus hijos".

Sin embargo, "la Justicia va más lenta que la demanda social" y suele dar más respaldo a las mujeres que a los hombres."Aquí los grupos feministas tienen más ventajas -continúa Contrasta- cuando son los hombres los que están en una desigualdad absoluta"."La ley debe ajustarse a los cambios y reconocer que los padres también tienen el derecho de estar con sus hijos", apunta Basanta.

Ambos denuncian que en la mayoría de los casos es el hombre quien debe abandonar el hogar familiar, "con la humillación incluso de tener que volver a vivir con sus padres", pagando la vivienda y una pensión cuando hay casos en el que el divorciado se encuentra en el paro."Se debería separar el tema económico para que los niños no sean usados como moneda de cambio", dicen.

También se quejan de que aumenten las denuncias falsas por malos tratos, "lo recomiendan algunos abogados", para ganar más dinero."El auténtico maltratado es el hombre", afirma Contrasta.Y todo sin tener en cuenta que lo único que quieren estos padres es estar con sus hijos.

Por ello han organizado la asociación Unidos por la Custodia Compartida que ya el pasado 5 de octubre celebró una manifestación en Madrid en defensa de sus derechos y tienen otra concentración convocada para el próximo 30 de noviembre en Barcelona.

Su lema define sus intenciones: "Por el derecho de los niños y niñas a seguir teniendo padre y madre en igualdad de condiciones tras los procesos de separación o divorcio".

AUMENTAN EN ESPANA LAS CUSTODIAS COMPARTIDAS

Aumentan paulatinamente las custodias compartidas. La última reforma de la ley del divorcio ha introducido un paulatino cambio en la concesión de las custodias compartidas, que han ido creciendo y ya representan en torno a un 10 % de las separaciones y divorcios tramitados de mutuo acuerdo en 2007.

El último año es el 1º en el que el Instituto Nacional de Estadística (INE) ha cuantificado las custodias compartidas dictadas por los jueces en las rupturas de parejas con hijos menores: 709 en el caso de las separaciones (un 11 por ciento del total) y 6.249 en el de divorcio (9,6 por ciento).3 años después de la última reforma de la ley del divorcio -ha indicado a Efe la presidenta de la Asociación de Mujeres Juristas Themis, Altamira Gonzalo,- no se ha producido un cambio 'sustancial' en torno a esta cuestión, pero sí hay una paulatina transformación: algún padre lo está pidiendo y las parejas empiezan a pactarlo.

Pese a que la tendencia sigue siendo dársela a la madre, 'sí que es cierto que hay un aumento de custodias paternas. La reforma legislativa de julio de 2005 estableció, tras una polémica tramitación, lo que ya venían otorgando excepcionalmente los jueces: el derecho de los cónyuges a compartir la guarda y custodia de los hijos, en una situación de mutuo acuerdo, y que pudiera concederse a instancia de uno de los progenitores.

En ambos casos se exige un informe favorable del fiscal y del equipo psicosocial del juzgado.A juicio de Gonzalo, no parece que los padres se estén implicando del mismo modo que las madres en la crianza de los hijos, algo que achaca a factores culturales y a la realidad del mercado laboral español para la mujer.

Como botón de muestra resalta que del conjunto de excedencias pedidas en 2007 para el cuidado de hijos 37.950 correspondieron a mujeres y 2.327 a hombres.La tónica es similar durante este año: de las 20.865 excedencias solicitadas hasta el pasado 30 de junio 19.300 eran de mujeres.

Según Elena Zarraluqui, del bufete de abogados especializado en derecho de familia Zarraluqui, en la práctica se dan pocas custodias de este tipo cuando uno de los padres se opone, una decisión que cuenta -por lo menos en Madrid- con el apoyo de los fiscales.En cualquier caso -ha señalado la abogada en declaraciones a Efe. 'es muy complicado y hay que tener muchas ganas para que funcione'.'

Cuando los padres se separan no se separan los hijos', ha recalcado la letrada, quien se muestra partidaria de las custodias compartidas por periodos trimestrales al coincidir con los períodos escolares de vacaciones.

Pese a que la tendencia sigue siendo dársela a la madre, 'sí que es cierto que hay un aumento de custodias paternas , que no es como antes, que la madre tenía que estar absolutamente destrozada para que no se la dieran'.

Hay distintas teorías sobre el modo de compartir la custodia:la de 'compartir el nido', según la cual los niños deben permanecer en el domicilio familiar, son los padres los que tienen que entrar y salir, pero significa tener dos casas.

Zarraluqui ha apuntado además un tema 'sangrante': la mayoría de las veces las mujeres con la custodia compartida pierden 'muchos derechos económicos porque ya no tienen una pensión de alimentos' y el uso del domicilio familiar ya no es tan directo.

MADRID TIENE UN BAJO PORCIENTO DE CUSTODIAS COMPARTIDAS

El 10 % de parejas elige esta opción .Valencia y Cataluña superan la media nacional; Madrid, en cambio, no llega al 6 %.

"María pasa 2 días a la semana conmigo y 2 con mi ex mujer. Los fines de semana nos alternamos. A veces ella misma nos organiza. Dice: Este fin de semana repito contigo... Pedro Diéz, periodista de 42 años, habla de su hija de 12.

Hasta hace cuatro años, la madre de María, profesora, tenía la custodia. Pero entonces decidieron pasarse a la compartida.

Para él "es el modelo lógico", sólo en el 10% de las rupturas que hubo en España en 2007 (en un 6,1% de las separaciones y en un 4,97% de los divorcios) se llegó a esta solución.

Son cifras del INE, que por primera vez analiza la variable.Las regiones donde más parejas eligieron esta opción fueron la Comunitat Valenciana (13,2 %) y Cataluña (11,5 %).

Madrid sólo llegó al 6%."El dato que debería presentarse -sostiene Javier Contrasta, del colectivo Unidos por la Custodia Compartida- es en cuántos casos se optó por la custodia compartida de común acuerdo y sin juicio".

Como él, Pedro reconoce que, de los muchos divorcios de su entorno, no conoce ninguno en que se haya llegado a la custodia compartida estando alguna de las partes en contra.

La Ley de Divorcio de 2005 contempla esta posibilidad, siempre en el caso de que el ministerio fiscal lo apruebe.

Recientemente, el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha defendido en dos sentencias la custodia compartida.

Los defensores de la custodia compartida argumentan que ésta:

1.- no priva al niño de ver a alguno de los dos padres (y a toda su rama familiar),

2.- evita trastornos emocionales (pues el niño entiende que los padres dejen de quererse pero noque le dejen de querer a él) y

3.- evita que los pequeños sean tratados como moneda de cambio.

Las fórmulas abundan. Hay custodia compartida por periodos semanales o por trimestres.Y una modalidad original: "compartir el nido", que consiste en conservar el domicilio familiar para el niño permanentemente y para los padres por turnos.

"A mí eso, que te obliga a tener tres pisos, me parece una locura", reflexiona Pedro, desde la práctica."Nosotros vendimos la casa y ahora vivimos cerquita el uno del otro, y con el cole también a un paso".

Aunque tampoco hay datos, parece natural que cada vez haya más padres y madres a favor de compartir la custodia.

Y cada vez más abogados que no se rindan a la primera, como antes, cuando recomendaban "luchar por un buen régimen de visitas y por pagar lo menos posible".

DONDE ESTA MI PAPA?

por faisel iglesias

La custodia monoparental es un crimen contra los niños con el que colabora todo aquel que no se opone a la misma.
Renunciar al cuidado de nuestros hijos atenta contra el derecho de nuestros hijos a tener padre y madre en igualdad de condiciones.
Quien permite que le sea sustraído un derecho fundamental como la paternbidad, renuncia a un derecho natural, reconocido en la Carta de las Naciones unidas y se convierte en una persona que acepta la alienacion y la indignidad.
La persona que acepta que uno de los padres asume la custodia de sus hijos permite confusión terminológica y jurídica entre matrimonio y familia, confusión de graves consecuencias sociales que hace que se separe lo que hay que salvaguardar (familia) mientras se mantiene lo que hay que disolver (las relaciones dañinas, oportunistas, matrimonio sin afecto y sin respeto) y permite que se le criminalice pues de lo contrario no podría ser privado del derecho fundamental a convivir con sus hijos en igualdad de condiciones.
Esta criminalización de la figura paterna comporta graves consecuencias en el desarrollo psicológico de los hijos.
La persona que acepta la separacion de sus hijos asume su discriminación por razón de sexo situándose al margen de la justicia de cualquier sociedad moderna que establece en su constitución la igualdad y rechaza dicha discriminación y acepta que los derechos del padre custodio estén por encima del derecho de los hijos, pervirtiendo el espíritu y la misma esencia de la contitucion y las leyes.
La persona que acepta la custodia monoparental y paga una pensión alimenticia a través de otra persona (padre o madre custodio) hace dejación de un derecho fundamental e inalienable a proporcionar alimento y protección directamente a su descendencia, siendo su situación contraria a la que corresponde a cualquier cultura tanto humana como incluso animal.
La conculcación de este derecho tiene graves consecuencias en el mantenimiento de la relación afectiva y personal de los hijos con aquellos padres que aceptan no ser proveedores directos de protección y alimento y lesiona para siempre los rasgos de la personalidad de sus hijos.
La persona que acepta la custodia monoparental y paga una pensióón alimenticia a través de otra persona renunciando al derecho de la convivencia en igualdad de condiciones con sus hijos, en realidad no rompe el vínculo con su expareja, sino que lo alarga en el tiempo bajo una nueva y al mismo tiempo antigua y amarga fórmula: la servidumbre propio de los regímenes de esclavitud.
La persona que acepta la custodia monoparental pervierte el derecho sucesorio y acepta que los bienes que corresponden a sus hijos, puedan ser sustraídos por el excónyuge custodio.
La persona que acepta la custodia monoparental sabe que sus hijos se situaran en niveles de desprotección de los que dan cuenta los estudios sobre violencia doméstica, lo que constituye una grave irresponsabilidad.La persona que acepta la custodia monoparental asume a para sí y para sus hijos un juicio injusto en el que no existe "" delito"" alguno y no obstante serán castigados con la privación de un derecho.
La persona que acepta la custodia monoparental asume que se le someta a él y a sus hijos a un juicio ""previo"" sin garantíía procesal alguna que tendráá lugar en el marco de actuación de los gabinetes psicosociales de los juzgados.
La persona que acepta la custodia monoparental asume el juego perverso que se da entre juzgados de familia y gabinetes psicosociales por el que estos aportan pseudoteorías psicológicas , obsoletas desde el punto de vista científico, viciadas muchas veces por ideologías revanchistas y obtienen así el contenido para sus sentencias que no pueden justificar de otra manera.
El que renuncia a la custodia de sus hijos los expone al sindrome de alieneacion parental quel se define comúnmente como el establecimiento de barreras hacia la relación o, incluso, la incitación a odiar al progenitor no custodio por parte del progenitor que detenta la custodia monoparental.
Cuando se prueba la mala voluntad del progenitor custodio en la creación del síndrome de alienación parental, éste es considerado un delito por la justicia y puede ser castigado incluso con el cambio de custodia a favor de padre no custodio.
Sentencias en este sentido se han firmado a lo largo y ancho de la geografía del mundo en estos últimos años.
No obstante considerarse un progreso, esta definición es incompleta. Alienar significa (según el diccionario de la RAE) trastornar mentalmente pero también, y esta es la definición que nos atañe, el acto de desposeer o privar de algo, en este caso, el derecho a tener padre y madre en igualdad de condiciones.
También significa quitar, pasar o transmitir a otro el dominio de una cosa. En este sentido los principales responsables de la creación del síndrome de alienación en nuestros hijos y en el resto de los miembros de la familia son los jueces.
La alienación la crea quien conculca un derecho y en este caso no es el progenitor custodio (el que conculca el derecho) el padre o madre custodio y el juez, siendo el progenitor custodio, junto a su hijo, victimas, pasivas.Es una contradicción que un juez que produce la alienación de los hijos castigue al cónyuge custodio quien no hace sino ejecutar su mandato. Esto explica que difícilmente los jueces condenen por el concepto de alienacióón parental al exconyuge custodio.